Über 15 Millionen zufriedene Trader
Aus gutem Grund: der Broker
mit den meisten Auszeichnungen
Spaltennavigation
Entdecken
- In der Schlacht um Tarife wird Gold König!
- Zölle treiben globale Rezessions Ängste, Dollar wird sich sicherer Hafen werden
- Der US -Dollar ist schwierig, die Erholung weiter zu erholen. Die US -amerikanis
- Anfänger wird in diesem Moment Profi
- CPI, Dollar fällt nach schwachen Daten, mehrere Fed -Beamte zum Sprechen
Marktnachrichten
Der Ersatz des Leiters des Bureau of Labour Statistics hat Kontroversen verursacht. Sollten die US -Wirtschaftsdaten "politischer Filter" mitgebracht werden?
Wunderbare Einführung:
Das Leben braucht ein Lächeln. Wenn Sie Freunde und Verwandte treffen, können Sie ihnen ein Lächeln geben, das die Herzen der Menschen inspirieren und Freundschaften verbessern kann. Wenn Sie Hilfe von Fremden erhalten, werden Sie sich mit beiden Parteien wohl fühlen. Wenn Sie sich ein Lächeln geben, wird das Leben besser!
Hallo allerseits, heute XM Devisen Wird Sie bringen "[XM Devisen]: Der Leiter des Arbeitsstatistikbüros hat Kontroverse verursacht, und die US-Wirtschaftsdaten sollten mit sich gebracht werden", "Political Filter"? " Ich hoffe, es wird für Sie hilfreich sein! Der ursprüngliche Inhalt lautet wie folgt:
Konservativer Ökonom Erwin John "E.J." Antoni scherzte einmal in den sozialen Medien, dass das "L" in BLS, die englische Abkürzung von Arbeitsstatistiken, nicht ausgesprochen wird. Hinter diesem Witz stehen nun die wichtigsten Veränderungen und Kontroversen, mit denen das US -amerikanische Bureau of Labour Statistics möglicherweise konfrontiert ist. Am 11. August kündigte US -Präsident Trump am 11. August die Ernennung von Anthony als Direktor des US -amerikanischen Bureau of Labour Statistics an, der im Bereich der öffentlichen Meinung und im Wirtschaftsbereich sofort einen Aufruhr verursachte.
Der befragte Termin
Trumps Nominierung für Anthony ist diesmal hauptsächlich auf seine Unzufriedenheit mit den jüngsten Daten zurückzuführen, die vom Bureau of Labour Statistics veröffentlicht wurden.
zuvor veröffentlichte das US-Arbeitsministerium Beschäftigungsdaten für Juli, dass die Arbeitslosenquote auf 4,2% Monat gegenüber dem Monat stieg. In diesem Monat nur 73.000 neue Arbeitsplätze im nicht landwirtschaftlichen Sektor, weit niedriger als die Markterwartungen von 110.000, und die Anzahl der neuen Arbeitsplätze im nicht landwirtschaftlichen Sektor im Mai und Juni wurde im Vergleich zu früheren Daten erheblich gesenkt.
Trump feuerte den damaligen Direktor Erica McKentavor ohne sachliche Basis schnell ab und beschuldigte ihn, "Beschäftigungsdaten für politische Zwecke zu manipulieren". Anthony, der lange Zeit die Daten und statistischen Methoden des Bureau of Labour Statistics kritisierte, versuchte dann, das Datenproblem zu "beheben".
Anthonys Lebenslauf und Hintergrund haben jedoch viele Ökonomen und Beobachter zutiefst besorgt über die Ernennung. Laut dem Abschlusshandbuch der Northern Illinois University erhielt Anthony 2018 bzw. 2020 seinen Master of Economics und Doktorand und von St.Jialu Bao Rongmao Theological Seminary erhielt einen Bachelor of Arts. Nach seinen Informationen in LinkedIn studierte er von 2002 bis 2006 an der katholischen High School in Lansdale. Im folgenden Jahr trat er als Forscher der konservativen Heritage Foundation bei und studierte die regionale Wirtschaft und ist heute Chefökonom der Stiftung und Beraterin des Entfesselungskomitees.
Die meisten Direktoren des US -amerikanischen Bureau of Labour Statistics haben eine umfassende Forschungserfahrung, und viele von ihnen wurden aus Institutionen gefördert. Aber Anthony entsprach dieser Konvention nicht.
Durch die Suche nach dem National Bureau of Economic Research Working Papers und Google Scholar wurde festgestellt, dass Anthony seit seiner Veröffentlichung seiner Doktorarbeit noch nie eine formelle akademische Forschung veröffentlicht hat. Im Gegensatz dazu loben viele seiner Kommentare zur Website der Heritage Foundation die politischen und wirtschaftlichen Errungenschaften von Trump, während sie häufig auf X veröffentlichen und in konservativen Podcasts wie dem „seltsamen Raum“ der ehemaligen Trump-Beraterin Stephen Bannon erscheinen, wo er die US-amerikanische Wirtschaft unter Biden und die Sprecher der Trump-Economy-Economy nachdrücklich kritisierte. Diese Reihe von Aufführungen machte es allgemein an, dass er eine klare Partisanen -Tendenz hatte.
Das Dilemma der Datenerfassung des Bureau of Labour Statistics
In den letzten Jahren hatte das Bureau of Labour Statistics viele Schwierigkeiten bei der Datenerfassung. Mit Änderungen der sozialen Entwicklung und der Wirtschaftsstruktur sinkt die Umfrage -Rücklaufquote weiter.
In der Enterprise Survey (CES) beträgt die aktuelle Rücklaufquote nur 42%, weit niedriger als die 60% vor der Epidemie. Gleichzeitig nimmt auch die Schwierigkeit, Wirtschaftsdaten zu sammeln. Zum Beispiel gab das Bureau of Labour Statistics Anfang dieses Jahres mit, dass aufgrund des Abzugs von Filialen an vielen Orten und des schwerwiegenden Mangels an Mitarbeitern die Sammlung von Stichproben im Zusammenhang mit dem Verbraucherpreisindex verringern muss.
und ab August werden ebenfalls rund 350 Daten im Ex-Faktor-Preisindex (PPI) des Industrieproduzenten gestoppt. Der Index ist ein wichtiger Indikator für die Messung der Inflation aus dem Großhandelspreisniveau, der zweifellos die aktuelle Situation der Datenerfassung des Bureau of Labour Statistics widerspiegelt.
In einem solchen Datenerfassungsdilemma kann Trumps Ernennung von Partisan Anthony als Regisseur die Situation verschlimmern. Anthony hatte nicht nur keine praktische Erfahrung in der Datenerfassung und -statistik, sondern stellte auch häufig öffentlich die bestehenden statistischen Algorithmen von Bureau of Labour Statistics in Frage.
satirisierte er einmal die Daten der Agentur als "Unsinn" und forderte das "Ministerium für Regierungseffizienz" auf, "eine Kettensäge zu bringen, um die Mitarbeiter abzulegen". Dies kann zu einer signifikanten Anpassung der Datenerfassungsmethode führen, nachdem er oder sie sein Amt angenommen hat. Wenn diese Anpassung nicht auf professionellem statistischem Wissen und eingehendem Verständnis der Datenerfassungsschwierigkeiten basiert, ist es sehr wahrscheinlich, dass das vorhandene Datenerfassungssystem die Genauigkeit und Vollständigkeit der Daten weiter schädigen.
Die institutionelle Unabhängigkeit steht vor strengen Herausforderungen
Das US-amerikanische Bureau of Labour Statistics als 141-jährige Geschichte wurde in etwa 20 unterteiltEine Institution, die sich aus 00 Ökonomen, Statistikern und anderen Beamten zusammensetzt, hat sich immer an eine unabhängige und überparteiliche Haltung gehalten, die für die Glaubwürdigkeit der US-Wirtschaftsdaten von entscheidender Bedeutung ist. Unternehmens-, Haushalts- und lokale Entscheidungsträger verlassen sich alle auf die vertrauenswürdigen Daten, die sie zur Entscheidung treffen.
Trumps Nominierung von Anthony, der politisch geneigt ist, setzt zweifellos die Unabhängigkeit des Bureau of Labour -Statistik in beispiellose Herausforderungen.
Sobald Anthonys Ernennung vom Senat genehmigt wurde, wird er für die Verwaltung dieser wichtigen Gremien verantwortlich sein. Nach seinen früheren Bemerkungen und Haltung zu urteilen, ist es schwierig zu garantieren, dass er die Daten nicht interpretiert oder eine Erklärung auf eine Weise ausgibt, die für Trump von Vorteil ist.
In Bidens letztem Jahr im Amt war Anthony der Ansicht, dass der Bericht des Verbraucherpreisindex (CPI) zu diesem Zeitpunkt das tatsächliche Inflationsniveau unterschätzt hat. Im Juli 2024 beschuldigte er die monatlichen Mietdaten im CPI-Bericht über "ernsthafte Verzögerungen", aber tatsächlich zeigten Daten des Bureau of Labour Statistics, dass die Mieten im Juni 2024 um 5,2% stiegen, während die Daten von privaten Institutionen Zillow zeigten, dass der Anstieg in der gleichen Zeit nur 3,2% betrug, was darauf hinweist, dass sein Urteil nicht auf objektiven Fakten beruhte.
Wenn er dieses parteipolitische Urteil in die Arbeit des Bureau of Labour Statistics einbringt, werden die vom Bureau of Labour Statistics veröffentlichten Daten wahrscheinlich vom Markt und der Öffentlichkeit in Frage gestellt, was sich auf die Glaubwürdigkeit der gesamten US -Wirtschaftsdaten auswirken wird.
weitreichende Auswirkungen auf die normalen Funktionen der US-Regierungsabteilungen
Aus dem Gesamtbetrieb der US-Regierungsabteilungen sind die Daten des Bureau of Labour Statistics eine wichtige Grundlage für viele politische Formulierungen. Unabhängig davon, ob es sich um die Geldpolitik der Federal Reserve handelt, die Fiskalpolitik der Regierung und die Richtlinien für die Beschäftigungsförderung sind in hohem Maße von den vom Bureau of Labour Statistics bereitgestellten Daten abhängig.
Wenn das Bureau of Labour Statistics aufgrund der Parteientendenz des Direktors die Datenqualität abnimmt oder in Frage gestellt wird, wird es zunächst das politische Urteilsvermögen beeinträchtigen.
Wenn die Federal Reserve entscheidet, ob Zinssätze gesenkt oder erhöht werden sollen, sind Beschäftigungsdaten und Inflationsdaten wichtige Referenzindikatoren. Wenn die Daten des Bureau of Labour Statistics als unzuverlässig angesehen werden, kann die Federal Reserve die Zinssenkungen verschieben, was für die wirtschaftliche Erholung und Stabilität äußerst ungünstig ist.
Zweitens wird es das Marktvertrauen erreichen. Geschäftsführer müssen sich auf zuverlässige und unparteiische Wirtschaftsdaten verlassen, wenn sie Investitionsentscheidungen treffen und die Produktionskapazität planen.
Sobald das Daten Glaubwürdigkeit des Bureau of Labour Statistics beschädigt ist, haben Unternehmen möglicherweise Zweifel an den Marktaussichten, wodurch die Investitionen verringert werden und die Beschäftigung und die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung beeinträchtigen. Schließlich kann das Verhalten solcher politischen Faktoren, die an Datenstatistiken beteiligt sind, auch langfristige und weitreichende Schäden für die Systeme verursachen, die den Betrieb der US-Wirtschaft unterstützen und das langjährige institutionelle System der wirtschaftlichen Statistik und die Veröffentlichung der USA erstellt haben.
Derzeit muss die Ernennung von Anthony vom US -Senat noch genehmigt werden. Obwohl die Republikaner die Mehrheit im Haus einnehmen, hat die durch diese Ernennung verursachte Kontroverse die Krise der US -amerikanischen Wirtschaftsdatenstatistikstatistik hervorgehoben. Kann das Bureau of Labour Statistics in Zukunft seine Unabhängigkeit weiterhin aufrechterhalten und objektive und genaue Daten und die Vereinigten Staaten liefern, wenn es Anthony in Zukunft gelingt, sein Amt zu nehmenOb Regierungsabteilungen normalerweise ihre wirtschaftliche Regulierung und andere Funktionen auf der Grundlage zuverlässiger Daten ausführen können, ist voller Unsicherheiten und verdient die kontinuierliche Aufmerksamkeit aus allen Lebensbereichen.
Dieses Ereignis kann die Stabilität des US -Dollar -Index langfristig schwächen. Die Partisanen -Tendenz von Anthony kann die Glaubwürdigkeit der Daten des Bureau of Labour Statistics verringern, die Richtlinien der Federal Reserve beeinträchtigen, das Marktvertrauen in US -Dollar -Vermögenswerte vornehmen und den Status der US -Dollar -Reservewährung beeinflussen.
Der obige Inhalt dreht sich alles um "[XM Devisen]: Der Leiter des Labour Statistics Bureau hat Kontroversen verursacht, und die US -Wirtschaftsdaten sollten mit dem" politischen Filter "mitgebracht werden? wird vom Herausgeber von XM Devisen sorgfältig zusammengestellt und bearbeitet. Ich hoffe, es wird für Ihre Transaktionen hilfreich sein! Danke für die Unterstützung!
Nach etwas getan wird es immer Erfahrung und Lektionen geben. Um zukünftige Arbeiten zu erleichtern, müssen wir die Erfahrungen und Lektionen früherer Arbeiten analysieren, studieren, zusammenfassen und konzentrieren, um sie auf die theoretische Ebene zu erhöhen, um sie zu verstehen.
Haftungsausschluss: XM Group stellt lediglich Ausführungsdienste und Zugriff auf die Online-Handelsplattform bereit und gestattet Einzelpersonen, die Website oder die von der Website bereitgestellten Inhalte anzuzeigen und/oder zu verwenden, hat jedoch nicht die Absicht, Änderungen oder Erweiterungen an seinen Diensten und seinem Zugriff vorzunehmen und wird diese auch nicht ändern oder erweitern. Für alle Zugriffs- und Nutzungsrechte gelten die folgenden Bedingungen: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnung; und (iii) vollständiger Haftungsausschluss. Bitte beachten Sie, dass alle auf dieser Website bereitgestellten Informationen nur allgemeinen Informationszwecken dienen. Darüber hinaus stellen die Inhalte aller Online-Handelsplattformen von XM kein unberechtigtes Angebot und/oder keine unberechtigte Aufforderung zum Handel auf den Finanzmärkten dar und dürfen auch nicht zu solchen Angeboten und/oder Aufforderungen verwendet werden. Der Handel auf den Finanzmärkten birgt erhebliche Risiken für Ihr investiertes Kapital.
Alle auf der Online-Handelsplattform veröffentlichten Informationen dienen ausschließlich Bildungs-/Informationszwecken und enthalten keine Finanz-, Anlagesteuer- oder Handelsberatungen und -vorschläge oder Aufzeichnungen von Transaktionspreisen oder Handelseinladungen oder Aufforderungen zum Kauf von Finanzprodukten oder Finanzangeboten über nicht auf Einladung beruhende Kanäle und sollten auch nicht als solche betrachtet werden.
Alle auf dieser Website von XM und Drittanbietern bereitgestellten Inhalte, einschließlich Meinungen, Nachrichten, Recherchen, Analysen, Preisen, sonstigen Informationen und Links zu Websites von Drittanbietern, bleiben unverändert und werden eher als allgemeine Marktkommentare denn als Anlageberatung bereitgestellt. Alle auf der Online-Handelsplattform veröffentlichten Informationen dienen ausschließlich Bildungs-/Informationszwecken und enthalten keine Finanz-, Anlagesteuer- oder Handelsberatungen und -vorschläge oder Aufzeichnungen von Transaktionspreisen oder Handelseinladungen oder Einladungen zu Finanzprodukten oder Finanzangeboten über nicht auf Einladung beruhende Kanäle und sollten auch nicht als solche betrachtet werden. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie die nicht unabhängigen Anlageforschungstipps und Risikowarnungen von XM gelesen und vollständig verstanden haben. Für weitere Details klicken Sie bitte Hier